presentó el 26 de octubre de 2026 Terra, un modelo pensado para tareas de oficina con el ordenador: rellenar formularios, leer documentos, interpretar pantallas y redactar. En la API cuesta la mitad que . Hemos hecho las cuentas de tres tareas típicas de una pyme para ver cuánto cuesta ahora que un agente trabaje en tu web o en tu back-office, y lo hemos comparado con los modelos de .
Qué ha anunciado OpenAI
Según el anuncio de OpenAI, Terra combina razonamiento visual, uso del ordenador y una redacción más natural. pone como ejemplo de trabajo de alto volumen leer las facturas que llegan y pasar sus datos al programa de contabilidad. Está disponible en Work y para los planes Plus, Pro, Enterprise y Edu, y en la API como gpt-6.1-terra.
Las cifras de calidad que siguen son de , medidas en sus propias pruebas:
- Menos errores. En su prueba interna de preguntas que inducen a error, la tasa baja del 53,6 % de Terra al 16,7 % con poco razonamiento, y al 4,3 % con el máximo.
- Uso del ordenador. En la prueba Agents’ Last Exam, con razonamiento medio, saca 15 puntos más que Terra por cerca de un tercio del coste. Con el máximo razonamiento y frente a , calcula un coste por tarea unas 9 veces menor.
- Instrucciones maliciosas. dice que en sus pruebas de inyección de instrucciones (textos escondidos en una web o un documento que intentan desviar al agente) Terra mostró una resistencia alta. No da una cifra en el anuncio.
Precios oficiales por millón de tokens
Esto dicen hoy las páginas de precios de OpenAI y de Anthropic, en dólares y en el modo estándar, para peticiones normales (hasta 272.000 de entrada en ):
- Terra: 1 $ de entrada, 0,05 $ de entrada en y 5 $ de salida.
- : 2 $, 0,10 $ y 10 $. Terra cuesta justo la mitad.
- : 4 $, 0,20 $ y 20 $.
- : 2 $, 0,10 $ y 10 $, igual que Sol.
- : 0,10 $, 0,01 $ y 0,50 $ (para peticiones de hasta 100.000 tokens).
dice que Terra cuesta un 50 % menos que Terra. En la tabla, eso se cumple en la entrada (2 $ frente a 1 $); en la salida la rebaja es mayor, porque Terra cobra 12 $.
Tres tareas de una pyme, con números
Los cálculos son nuestros, no de ni de . Suponemos un número de tokens razonable para cada tarea y aplicamos los precios de arriba. Los tokens de razonamiento se cobran como salida, así que los incluimos en ella.
- Responder a un cliente en el chatbot de tu web. 2.000 tokens de instrucciones y documentos que se repiten en cada pregunta (en caché), 1.000 tokens de la conversación y 400 de respuesta.
- Leer una factura y preparar sus datos para contabilidad. 6.000 tokens de entrada (la factura escaneada y las instrucciones) y 1.000 de salida.
- Rellenar un formulario web con datos de un cliente. Un agente que mira la pantalla paso a paso: 30.000 tokens de entrada, otros 10.000 en caché y 3.000 de salida.
Por cada 1.000 tareas, el modelo cuesta:
- Chatbot: 3,10 $ con Terra, 6,20 $ con Sol o Sonnet 5.5, 12,40 $ con Opus 5.5 y 0,32 $ con Haiku 5.5.
- Factura: 11 $ con Terra, 22 $ con Sol o Sonnet 5.5, 44 $ con Opus 5.5 y 1,10 $ con Haiku 5.5.
- Formulario: 45,50 $ con Terra, 91 $ con Sol o Sonnet 5.5, 182 $ con Opus 5.5 y 4,60 $ con Haiku 5.5.
Llevado a una pyme: una tienda con 1.500 respuestas de chatbot al mes pagaría unos 4,65 $ de modelo con Terra. Una gestoría que procesa 400 facturas al mes, unos 4,40 $. Y 200 formularios al mes, unos 9,10 $.
Lo que la tabla no cuenta
El precio por token no es el coste por tarea. Hay cuatro cosas que mueven la cuenta:
- Cuántos tokens gasta cada modelo. Un modelo que razona más o se equivoca y repite pasos gasta más, aunque su precio sea menor. avisa además de que sus modelos desde usan un tokenizador que genera alrededor de un 30 % más de tokens con el mismo texto.
- Si el resultado vale. Haiku 5.5 es diez veces más barato que Terra, pero si en tu formulario se equivoca más, el ahorro se va en revisiones. Eso solo se sabe probando con tus casos.
- Descuentos y recargos. En las dos empresas, el procesamiento por lotes (para tareas que no son urgentes, como las facturas del día) cuesta la mitad. cobra un 10 % más si exiges que los datos se procesen en una región concreta, y aplica 1,1 veces si fijas Estados Unidos.
- Todo lo demás. Las herramientas de uso del ordenador añaden tokens fijos a cada petición, y el modelo es solo una parte del gasto: integración, mantenimiento y revisión pesan más. En qué cuesta de verdad un agente de IA lo desglosamos.
Qué hacer con esto
Si ya tienes un chatbot o un proceso automatizado con un modelo más caro, merece la pena probar Terra con tus propios casos y comparar resultados, no solo precios. Si empiezas de cero, el coste del modelo ya no suele ser el freno: lo es tener los datos ordenados y decidir qué hace el agente cuando no sabe algo. Y con agentes que leen webs y documentos de terceros, revisa qué permisos tienen: la resistencia a instrucciones maliciosas mejora, pero ningún fabricante dice que sea total.
Dónde encajamos nosotros
Si ya tienes un chatbot en tu web y quieres corregir algo concreto, como el modelo que usa, su coste o sus respuestas, encaja nuestra Revisión puntual (150 €), pensada para correcciones puntuales con una sola entrega. Si quieres un informe completo de tu web o app, está la Auditoría Técnica (200 €). Y si buscas un chatbot nuevo para tu web conectado a tus datos, mira cómo trabajamos los chatbots o escríbenos.
